Нужны ли Uнiкорнам университеты? :-) и прочие freeвольности

User avatar
Ultra
Posts: 672
Joined: Tue Dec 15, 2015 23:39

Нужны ли Uнiкорнам университеты? :-) и прочие freeвольности

Post by Ultra » Fri Jul 24, 2015 21:12

Созрел у меня тоже момент заякориться топиком для проговариваний из/от себя в "мы-вместе" и обратно : RedFace : запустить в работу процесс охлаждения к "нынешней оскудевающей со дня на день микро- и макро мироисполняемости".

Буду писаться как идет, а вы запрыгивайте (hop in) и проговаривайтесь вместе со мной, или без меня, где и как пожелается. : Sailor :
aka CleverLand

User avatar
Ultra
Posts: 672
Joined: Tue Dec 15, 2015 23:39

Re: Нужны ли Uникорнам университеты? :-) и прочие фривольнос

Post by Ultra » Fri Jul 24, 2015 21:13

Image
Глава Первая: "Hours of Happiness"

Lana
Posts: 174
Joined: Tue Jul 06, 2010 20:13

Re: Нужны ли Uникорнам университеты? :-) и прочие фривольнос

Post by Lana » Sat Jul 25, 2015 19:46

Принимаю вызов. : Thumbup : Тоже надеваю шапку Монома ...тьфу... Unicorn. : Chef :

Пока "суть да дело", Иринушка и компания вылавливают истину из вечности, мы тоже, пожалуй, по-ТОР-мошим ... время. И как раз по слухам день сегодня вне времени. Ну что же ... Вначале, как водится было слово. :Well Done

Число, слово, время ...

Характеристики числа. Число - постоянно. Пространство аморфно. Число и знак вы-деля-ет пространство.
Придает опре-дел-енность и по-стоя-нство. Стою при деле. С-читаю, вз-веш-иваю, о-предел-яю.
Число и смысл числа неотделимы и индивидуальны. 2 есть 2. Числа - это люди (люди - это числа) - раз-личимы, ин-див-идуальны, много-числ-енны.
Числа имеют отношения одно к другому.
Число - кристаллично. Оно-абсолютно единственно. Число уже наперед истолкованно, предсоотнесено.
Число прo-ходяще.
Число само есть и результат, и средство вычисления. Число не несет свободы. Числовaя закономерность несет предопределенность. Мы вычисляем результат, который как бы уже существует. Он очевиден и мы только "узнаем" его посредством вычисления.
В физическом мире все предопределено. Свобода мнимая. Мы "открываем" невидимое, но как бы уже существующее. Мы не творим.
Числа - вне времени, уходят в бесконечность. Они безучастны к жизни. Они не не-сут (не суть) живо-творение, но якобы имеют пред-начертание на небесах - судьбу, как звезды. Можно вычислить ис-ход будущего числа.

Слово есть ...

Слово не определяет. Оно - вы-ражает (родит).
Слово аморфно. Имеет много ис-толк-ований. Контекстов.
Слово много-уровневое, объемное, подвижное и гуттаперчивое.
Слово открыто во времени и всегда пребывает в становлении.
Слово-вечно и незавершено.
Смысл слова всегда открыт.
Гарант свободы - в нас самих. Смысл слова зависит он нашего размышления, истолкования.
Смысл жизни мы выражаем через смысл слов.
С каждым человеком в мир приходит смысл его слов и жизни. Ушел человек - ушел смысл.
Слова выражают наше отношение к миру. Словами мы творим мир.
Слово-жизнь- смысл.

Время

Время нельзя из-образ-ить. Изображению поддаются лишь стран-ственные СЛЕДЫ времени (наше пребывание в про-стран-стве, стране).
Числа описывают траектории и точки движения. Это не время, это числа (знаки).
Знаки не требуют времени. Числа описывают пространство, а не время. В физическом все есть число.
Безразмерность и протяженность не может быть выражена числом в нашем понимании.
Что не может быть выражено числом, выражается словом.
Мы описываем время словом - утро, поздно, давно, сейчас, настоящее.
Звук - физический процесс, имеющий протяженность-время.
Зримое воспринимается как внешнее.
Смысл понимается, когда звучит. Звуком мы думаем.
Слова сотворены нами. Смысл - вне времени. Он чувствуется, ощущается, переживается.
Слова произнесенные текут во времени.
Время тем самым проникает в пространство через слова-звуки.
Время привнесено нами.
Чувства сотворены нами.
Они становятся проявленными в пространстве.
Через звучание слов мы соприкасаемся со временем.
Внешнее - протяженность, но там нет времени.
Время и есть наше внутреннее переживание времени.
Пространство воспринимается органами чувств.
Время- внутренняя реальность.

Жизнь и вечность

Все про-истек-ает в вечности. Звук есть волна. Цвет есть волна. Смысл неопределен. Время неопределено.
Мы думаем, что физические законы незыблемы.
Но это только наше человеческое восприятие делает их проявленными и текущими (пре-при-ход-ящими).
Мы вносим время, обременяя их. Время-бремя.
Законы физики зависят от наших чувств.
Наделяя слова смыслом мы наделяем жизнь смыслом.
И наоборот. Раздумывая над смыслом жизни, мы отделяем себя от вечности.
Время- наше переживание времени.
Переживая не-о-сущ-ествимости (нет сути) некоего образа-идеала, мы тем самым создаем необратимое течение времени.
Человек обременяет мир словом и смыслом.
Словом пре-вращ-аем (вертим, врём, врем-я) себя в индивидума социума - вида "живой" природы.
Слово об-веш-ивает природу возрастом.
Мы думаем, что пользуемся живыми ресурсами, когда все окружающее - неживое.
Мы не жизнь творим, а изучаем "плоть" - пространственное определение смысла.

Творчество

Вернемся к числам - с-оз-дан-ие пространственно-временных единиц - числовой последовательности.
Событие - творение этой единицы.
Линейный"предрешенный" маршрут вычисления последовательностей оставляет нас во времени, где наше отношение ко времени протяжено.
Невозможно приблизить горизонт.
Мы думаем, что двигаемся в пространстве, потому что видим его.
Мы всегда стоим здесь. Пространства нет. Оно мнимо.
Мы чувствуем, что время течет, хотя и не видим его.
Время не продолжительность, оно СОСТОЯНИЕ.
Протяженность (тяжесть) пред-решена.
Состояние - свободно.
Выбор свободен, потому что существует во-ображ-ение. Образ.
Во-образи художественный Образ себя.
Я- художник образов.
Образ должен быть искр-енним, правд-ивым, убедительным, ест-есвенным.
Я есть Об-раз (раскрасить). Я - сущий (вечный, несущий, настоящий).
Видишь? Он идет изнутри - искренний. Лич-ный.
Я есть Личность. Я сущ-ествую.
Правдивый. Честный. Чистый для тебя. Ты его знаешь. Он тебе понятен.
А потом уже ты его выносишь вовне словом - убедительный. Ему верят.
Процесс наоборот неубедителен.
Нет образа. Приходится использовать много слово "убеждения", при-украшивать (украсть), которое создает не-правду.
И нет в этом "искры жизни".
Есть образ. Когда создавать время?
По наитию. По интуиции.
Свободный интуитивный выбор "числа", несет состояние мимолетной открытости.
Неопределяемость времени.
Это- произвольное число.
Оно удлиняет последовательность, протяженность в вечность.
Выбор всегда лишает нас свободы выбора.
Вернувшись в состояние свободы выбора, мы вновь обретаем свободу.
Образ наделен чувством моей воли и противоречия (по отношению к предопределенной последовательности). Против-речей. Против-течения.
Образ имеет в момент свободной воли выбора, бесконечное великое множество чисел из которых выбирается ряд.
Это смысл, а не величина. Целесообразность. Цел-с-образом. Объем, а не число.
Время привносится моей свободной волей.
Неопределенность - истинная идея бесконечности.
Свободная воля - вздорное желание образа противоречить компьютеру.
Творчество - это интуиция, наитие.
Интуиция - безязыковая природа мышления и языка.
Смысл времени заключен в слове, а не в значении величин.
Творчество не есть ис-кус-ство (ис-куше-ение) - это только выражение (музыка, живопись, т.д.), украшающее идеал.
Творчество - есть проявление в жизнь внутреннего Художественного Образа.

: Freego :abbracciatona
Last edited by Lana on Sat Jul 25, 2015 23:12, edited 1 time in total.

Lana
Posts: 174
Joined: Tue Jul 06, 2010 20:13

Re: Нужны ли Uникорнам университеты? :-) и прочие фривольнос

Post by Lana » Sat Jul 25, 2015 21:45

Lana wrote:А потом уже ты его выносишь вовне словом - убедительный. Ему верят.
Вношу существенное дополнение, что и под-тверждает следующее:

Убедительный. Влиятельный. Идущий от воли. Влияет на пространство, даже если ему не верят. Я верю.
Преоб-ражает. Преображ-ает. Родит новый образ - про-образ. И так бесконечно.
За-ново образ-оваться.
Слово творит (делает твердью) и преображает образ и время-пространство.

User avatar
OlaDo
Posts: 1583
Joined: Mon Dec 31, 2007 18:53

Re: Нужны ли Uникорнам университеты? :-) и прочие фривольнос

Post by OlaDo » Sun Jul 26, 2015 13:18

Уля, спасибо тебе за тему! постою рядом с тобой, поохлаждаюсь.
**гармония** (снежинка, Кора, Маруся)

User avatar
Ultra
Posts: 672
Joined: Tue Dec 15, 2015 23:39

Re: Нужны ли Uникорнам университеты? :-) и прочие фривольнос

Post by Ultra » Sun Jul 26, 2015 15:49

Спасибо, что пришли : Thumbup :
Из вчерашнего вороха 'построек' размышлятельных : Builder : от imagine в архитектуре story telling (сказательной) со статусом raw (сырой)
Представьте себе :shock:
Все что вокруг - машины проезжающие мимо, самолеты гудящие над головой - все это уже 'существовало' скажем так 400 лет назад, но мы, человеки физические, не знали как это все сообразить/извлечь/собрать и запустить. Все материалы/вещества были там же где мы их позже нашли ... Никто посылкой на заслал нам, что вот вам материалы и план как модернизировать мир цивилизации, получите и распишитесь.
Сами включились и сами нашли.
Я к тому, что все сводится к тому чтобы unlock-открыть и выудить на свет божий ... можно что угодно.
уху-ху :mrgreen:
aka CleverLand

Lana
Posts: 174
Joined: Tue Jul 06, 2010 20:13

Re: Нужны ли Uникорнам университеты? :-) и прочие фривольнос

Post by Lana » Mon Jul 27, 2015 18:27

Как весело стихи свои вести
Под цифрами, в порядке, строй за строем…

А. Пушкин

Lana
Posts: 174
Joined: Tue Jul 06, 2010 20:13

Re: Нужны ли Uникорнам университеты? :-) и прочие фривольнос

Post by Lana » Tue Jul 28, 2015 19:29

Irinushka wrote: Зарыты в нашу память на века…



http://vo.irinushka.eu/nella-nostra-mem ... er-secoli/

Перевела сегодня одним махом, поразившись тому, насколько точно эта песня обозначает то, о чем Володя заговорил в заключительном третьем сеансе субботней встречи.

Соответственно читайте строки и между строк… : ... : : Bond : :) :figurati

Прошлое-будущее-настоящее

Быть в пространстве-окружении-среде - быть в прошлом.
Окружение проявленное - это прошлое.
Существовать в себе - быть в будущем.
Непроявленное- это будущее.
Толкать землю от себя - вертеть жернова мельницы времени от себя - Создавать жизнь.
Жить только в окружении - это сортировать "мое"-"немое".
Это - "потерЯться в трех соснах".
По-терЕться - "мое-немое-мое", мое-немое-немое",
Да? Нет? ДА; ДА? Нет? Нет; Да? Нет? Да. Создать НЕРОВновесие.
Создать НАРЫВ. Взрыв.
Все в окружении - единицы.
Выбор - становление чем-то - единицей.
Быть или не быть. МУка.
Бесконечное клонирование прошлого.

А если вбирать в себя сразу (среду) все единицы без разбора, делать единицы нулями.
"Ах, день какой был день? Среда ..." :D

Все становится ничем. Окружение есть ничто - ноль, многочисленных все - единиц.
Когда встречается неравновесие, мы сталкиваемся с ответ-ствен-ностью - в-звеш-иванием.
"Повремени" - дать время (взвесить).
Время - это ценность (валюта) мироздания.
Повременить - вернуть время - отдать долг времени.
Простить себя - дать себе время понять.
Простить других - дать другим время понять.

Прошлое (окружение) надо СЛУШАТь.
Слушая, мы вбираем его, все целиком и пропускаем через себя.
Пропустив через себя, оно понимается.
Понимание есть Ясность. Ясн - Я есть. Я - знаю. Это-мое знание. Это-у-знавание. Мое знание от себя.
Понимание дает радость узнавания. Вспомнить себя - воз-вернуть из прошлого.
Из времени.
Прошлое должно быть У-слышано. Понято.
Только так.

Жизнь создается из будущего, с-тановится. Я- вечное становление.
Центр себя - это ничто - ноль, пустота. Только так можно вобрать все.
ВОбрав (а не вЫбрав), пропустив через себя, поняв, оно выплескивается наружу.
Но не само по себе, а согласно за-кону. (Слово КОН очень емкое и надо хорошо в него вдуматься.)
Согласно на-меренью, со-знательности.
Выплескивается в различной форме - говорения, писания, рисования, музыки, т.д.
Не может не выплеснуться.
Полное должно выплеснуться, чтобы стать полым снова.
Пере-живание, (пережЕвание), это мукА времени.

Вот за-кон. Настоящее.
Я есть ничто. Только так можно намолоть мукУ времени, а не мУку.
Я есть все; все - намерение, состояние, образ, со-знание, понимание, ясность.
Кон - и начало, и конец, и ряд, и межа, и движение, и ставка, и выигрыш. и проигрыш, и т.д.

Хотение - это от непонимания окружения, незнания.
Намерение, образ чистый, честный - это ясность. Знать что по чем.

Будущее должно ЗВУЧАТь.

Все вместе - это моя ритмическая песня жизни.
Ритмичное чередование, игра 0 и 1, явь-неявь, связанные воедино целе-с-о-образ-ностью.
Все есть ничто - в окружении.
Ничто есть все - в центре-себе.
И то, и это, Ни то. Ни это.
Вот она четверка жизни. Равновесие жизни.
Сила, толкающая жернова мельницы времени - Любовь.
Субстанция движения. Не любовь к чему-то (иначе - в пространстве окажешься- нарыв), а просто любовь - нерв жизни.
Вне времени.
Окружение (Земля) - Центр (Творец, Небо) - Жизнь, Любовь. Парадокс.
Вот она - троица.
Любите парадоксы! :D

Lana
Posts: 174
Joined: Tue Jul 06, 2010 20:13

Re: Нужны ли Uникорнам университеты? :-) и прочие фривольнос

Post by Lana » Tue Jul 28, 2015 23:53

Irinushka wrote: Зарыты в нашу память на века…



http://vo.irinushka.eu/nella-nostra-mem ... er-secoli/

Перевела сегодня одним махом, поразившись тому, насколько точно эта песня обозначает то, о чем Володя заговорил в заключительном третьем сеансе субботней встречи.

Соответственно читайте строки и между строк… : ... : : Bond : :) :figurati

Прошлое-будущее-настоящее

Быть в пространстве-окружении-среде - быть в прошлом.
Окружение проявленное - это прошлое.
Существовать в себе - быть в будущем.
Непроявленное- это будущее.
Толкать землю от себя - вертеть жернова мельницы времени от себя - Создавать жизнь.
Жить только в окружении - это сортировать "мое"-"немое".
Это - "потерЯться в трех соснах".
По-терЕться - "мое-немое-мое", мое-немое-немое",
Да? Нет? ДА; ДА? Нет? Нет; Да? Нет? Да. Создать НЕРАВновесие.
Создать НАРЫВ. Взрыв.
Все в окружении - единицы.
Выбор - становление чем-то - единицей.
Быть или не быть. МУка.
Бесконечное клонирование прошлого.

А если вбирать в себя сразу (среду) все единицы без разбора, делать единицы нулями.
"Ах, день какой был день? Среда ..." :D

Все становится ничем. Окружение есть ничто - ноль, многочисленных все - единиц.
Когда встречается неравновесие, мы сталкиваемся с ответ-ствен-ностью - в-звеш-иванием.
"Повремени" - дать время (взвесить).
Время - это ценность (валюта) мироздания.
Повременить - вернуть время - отдать долг времени.
Простить себя - дать себе время понять.
Простить других - дать другим время понять.

Прошлое (окружение) надо СЛУШАТь.
Слушая, мы вбираем его, все целиком и пропускаем через себя.
Пропустив через себя, оно понимается.
Понимание есть Ясность. Ясн - Я есть. Я - знаю. Это-мое знание. Это-у-знавание. Мое знание от себя.
Понимание дает радость узнавания. Вспомнить себя - воз-вернуть из прошлого.
Из времени.
Прошлое должно быть У-слышано. Понято.
Только так.

Жизнь создается из будущего, с-тановится. Я- вечное становление.
Центр себя - это ничто - ноль, пустота. Только так можно вобрать все.
ВОбрав (а не вЫбрав), пропустив через себя, поняв, оно выплескивается наружу.
Но не само по себе, а согласно за-кону. (Слово КОН очень емкое и надо хорошо в него вдуматься.)
Согласно на-меренью, со-знательности.
Выплескивается в различной форме - говорения, писания, рисования, музыки, т.д.
Не может не выплеснуться.
Полное должно выплеснуться, чтобы стать полым снова.
Я от-даю. Дань времени.
Пере-живание, (пережЕвание), это мукА времени.

Вот за-кон. Настоящее.
Я есть ничто. Только так можно намолоть мукУ времени, а не мУку.
Я есть все; все - намерение, состояние, образ, со-знание, понимание, ясность.
Кон - и начало, и конец, и ряд, и межа, и движение, и ставка, и выигрыш. и проигрыш, и т.д.

Хотение - это от непонимания окружения, незнания.
Намерение, образ чистый, честный - это ясность. Знать что по чем.

Будущее должно ЗВУЧАТь.

Все вместе - это моя ритмическая песня жизни.
Ритмичное чередование, игра 0 и 1, явь-неявь, связанные воедино целе-с-о-образ-ностью.
Все есть ничто - в окружении.
Ничто есть все - в центре-себе.
И то, и это, Ни то. Ни это.
Вот она четверка жизни. Равновесие жизни.
Сила, толкающая жернова мельницы времени - Любовь.
Субстанция движения. Не любовь к чему-то (иначе - в пространстве окажешься- нарыв, НАРЫВаться на КОНфликт-страсть), а просто любовь - нерв жизни.
Вне времени.
Окружение (Земля) - Центр (Творец, Небо) - Жизнь, Любовь. Парадокс.
Вот она - троица.
Любите парадоксы! :D

Onega
Posts: 61
Joined: Mon Feb 23, 2015 18:41
Location: Санкт-Петербург

Re: Нужны ли Uникорнам университеты? :-) и прочие фривольнос

Post by Onega » Wed Jul 29, 2015 15:45

Приветствую всех!


Lana- :clap :clap :abbracciatona : Thanks :

Бесподобно. Четко, емко и по сути... на текущее.... : Thumbup : : Thumbup : : Thumbup :

Lana
Posts: 174
Joined: Tue Jul 06, 2010 20:13

Re: Нужны ли Uникорнам университеты? :-) и прочие фривольнос

Post by Lana » Wed Jul 29, 2015 17:06

Irinushka wrote:Ну а вкратце… началась «эра Владимира», такое выражение вчера вечером использовал EG, когда мы с Массимо попробовали послушать - выслушать Поле.

И эта эра очень непосредственно связана с видоизменением плотности (нынешняя, ныне видимая и видовая плотность, она статичная… , а жизнь желает задействовать динамичную, под стать скакнувшему вверх сознанию).
Эра Владимира - ВЛАДеть словом

User avatar
Ultra
Posts: 672
Joined: Tue Dec 15, 2015 23:39

Re: Нужны ли Uникорнам университеты? :-) и прочие фривольнос

Post by Ultra » Sun Aug 02, 2015 16:39

Куда ведет это Believe in yourself ? Верь в себя
Be LIVE in your SELF?
Быть живым в себе? Живым текущим current on-line подключенным ? в сцеплении с?
aka CleverLand

User avatar
OlaDo
Posts: 1583
Joined: Mon Dec 31, 2007 18:53

Re: Нужны ли Uникорнам университеты? :-) и прочие фривольнос

Post by OlaDo » Sun Aug 02, 2015 20:05

Улькин, а просто "верить в себя" не подходит?
вот я ещё когда предыдущее прочитала, об этом подумала...
ты меня извини, пожалуйста, заметила, что в последнее время сильно отупела- забыла практически все знания, что получала в течение жизни. стихи, исторические факты, география, психология, история искусств и т.м. осталась наедине с собой. и ты, наверное, помнишь, что я не раз высказывала недовольство собственным несовершенством. а вот теперь это прошло. внутри живёт ощущение, что всё правильно, и что всё было есть и будет, как надо. сколько бы ошибок, глупостей не совершила. паузы, опоздания, слепота, глухотв, они все нужны были мне для (на) пути. это всё моё, и оно ценнее мне Иринушкиного Великолепия, потому что Иринушкой я не буду, а могу быть только собой- велика я или мала.

я тут уже давно отписалась от одного автора, но почему-то проволжают приходить тексты от него. недавно написал биографию, и она приходит частями из разных мест книги. интересно, когда он не утруждается домыслами, а пишет об ощущениях. он пишет, что с детства обладал тонким восприятием. потом поехал служить военврачом на Чукотку. и вот там - собственно из-за чего я это перессказываю - он пишет, что в какой-то момент ощутил, что стал стабильным. очень я прочувствовала эту фразу и жизненную необходимость быть стабильным (к психиатрии, психологии или терапии в данном случае это не относится).

мне кажется билив ин ёселф и быть стабильным могут быть одного поля ягоды, если вера в себя не как периодический порыв, а как вектор постоянной направленрости, как прибитый флюгер.

заранее извиняюсь, если что-то не так- пишу с мобильника с маленьким экраном, с глаза уже мало что могут увидеть в этой малости.

:) :) :) самой смешно: с выпадающими волосами, нефокусирующимися глазами, утренними болями в пояснице и без работы, а внутри состояние полного довольства собой и никакой паники: )
**гармония** (снежинка, Кора, Маруся)

User avatar
Ultra
Posts: 672
Joined: Tue Dec 15, 2015 23:39

Re: Нужны ли Uникорнам университеты? :-) и прочие фривольнос

Post by Ultra » Sun Aug 02, 2015 21:25

Спасибо, Olado :) кстатит мне почему-то эта модификация твоего имени приносит образ джинна из бутылки мистического содержания :mrgreen:

По поводу веры в себя. Я никогда таким вопросом на задавалась, но вот сейчас часто встречаю эту фразу там и сям. Потому и зацепило, что нужно поощущать каково содержимое в этой фразе-формуле и куда подсвечивает, отправляет, уводит : RedFace :
От своего личнопрожитого опыта отталкиваясь скажу, что много чего зачастую совершала не потому, что ставила вопрос для себя "а веришь ли ты в себя? потянешь ли?", а потому что не спрашивала (и даже не планировала как и какого результата желалось достичь), а упиралась всеми "конечностями" и проходила ... потому что упрямство, потому что настойчивость, потому что иного в моем арсенале primary ощущений себя не имелось : Chessygrin : то есть зачастую от того, чтобы do not give up :mrgreen: push harder :mrgreen: : Hurted : : WohoW : и чтобы новым xp (experience-опытом) обзавестись : Sailor :

Я этой фразой, как инструментом, никогда не пользовалась. И исследую сейчас эту тему чтобы узнать по какой причине она замаячила мне сейчас. И еще потому что хочу установить будет ли она в пользовании или же останется в старом, как рудимент. : Cowboy : (по коням, ковбои !) :mrgreen:


Спасибо за вариацию предложенную - мне очень понравилось и подмигнуло spark(искоркой) :wink: : "как вектор постоянной направленности, как прибитый флюгер"
Мы же тут неким figuration libre занимаемся : Chessygrin : "... Художественное течение, развивающее идеи креативности — спонтанности художественного творчества, не требующего специальной подготовки..." : Thumbup : извиняться не нужно - все в тему, пойдет зерном на мельницу
: Love :
aka CleverLand

User avatar
Irinushka
Site Admin
Posts: 7278
Joined: Sat Dec 22, 2007 1:14
Location: Italy, Piedmont
Contact:

Re: Нужны ли Uникорнам университеты? :-) и прочие фривольнос

Post by Irinushka » Sun Aug 02, 2015 22:44

На встрече 25 июля первое, с чего Володя начал, это с обозначения того факта, что быть человеком означает двигаться вслед за некоей сводной волной знания, которой вымощена Жизнь, которая предшествует всему – и ощущениям, и взаимодействиям… прежде всего – есть... движется... обновляется эта сводная волна знания (знание – как цепочка образов без головы, без начала, которое утерялось, а осталась только эта «обязаловка»… ну в общем, это тоже разговор, который вкратце не перескажешь)…

И вместе с ним мы прошли как бы насквозь, поднырнули под барьер этой сопроводиловки (обязательного наделения человеческим знанием в тех или иных формах), и вот тут и начали… творить и выяснять.


**************************************
La realtà è una veduta, è un sistema delle vedute, è un sistema delle immagini impostate nella consapevolezza.

Реальность это вид, это система видов, заданных на уровне сознания.

Quale immagine potrebbe essere ritenuta l’immagine principale? Diciamo che vivere, avere la realtà, significa possedere un sistema delle immagini, ma c’è qualche immagine più importante, c’è qualche immagine capostipite che alimenta le altre immagini? Si, ed è l’immagine di voi stessi, come voi vedete voi stessi.

Какой образ можно считать главным?
Это образ себя, вид себя, ваш главный - исходный вид.


Voi siete questo riferimento che impegna altre immagini a comporsi in un sistema, ad esprimere un sistema al servizio di ciò che è la vostra immagine primaria, quindi la vostra immagine è il capostipite.

Вы есть ориентир, который обязывает другие образы складываться в систему, выражать систему, которая обслуживает то, что есть ваш исходный вид – образ, то есть вы – родоначальники.

Come voi potreste vedere voi stessi, quindi questa famosa veduta di se stessi, adesso che vi siete liberati dall’onda del sapere? Perché il sapere detta in modo molto rigido la direzione della Vita, le velocità, i tipi di regolazione, che cosa si può fare, che cosa non si può fare, ciò che è accessibile, ciò che non è accessibile, quindi dentro l’onda del sapere, la vostra veduta di voi stessi primordiale, la vostra immagine di se stessi primordiale non vi è accessibile, ne state usufruendo però in modo indiretto, vi arrivano degli echi, vi arrivano dei bagliori, vi arrivano delle conferme indirette di ciò che è la vostra veduta principale a monte, perché questa veduta incastrata dentro l’onda del sapere non può espandersi. E quindi vi arrivano varie conferme - sempre però di tipo indiretto - attraverso il landscape, perché anche il landscape delle dimensione umana ha l’obbligo di essere un sistema per servire la vostra condizione principale, la vostra veduta principale, però è un landscape troncato, è un landscape che non considera il riferimento dello Spirito e allora lui vi fornisce le conferme che può fornire, comunque di tipo indiretto, e spesso anche di tipo distorto, anche perché nemmeno lui, nemmeno il landscape, può vedere questa vostra veduta principale che esiste al di fuori del sapere.

Внутри волны знания, следуя за волной знания человечества, ваш первоначальный образ – вид вам недоступен, вы можете улавливать его присутствие через косвенные признаки, через отголоски.

Ecco direi che adesso dobbiamo lavorare abbastanza su questo perché è lì che passa il passo reale verso la liberazione. Per cui nella condizione in cui vi trovate adesso - e già siete abbastanza distaccati dall’onda del sapere - provate a sentire i fili della vostra veduta principale, perché quando dico veduta non è che intendo che di colpo vi arrivi un ritratto o magari proprio un’esposizione nitida, precisa, di ciò che voi siete, però lì potete sentire i fili, i fili come per lavorare a maglia, i fili per cucire, i fili che compongono l’intreccio della vostra veduta primordiale, questi fili in qualche modo li potete sentire, magari a livello dei colori, magari a livello anche della densità, della tangibilità, il senso della velocità e altro ancora. In tutti i casi cercate di immergervi il più possibile in questa vostra veduta principale di voi stessi, cercate di relazionarvi con lei, di entrare in amicizia con lei, di rivolgervi a lei anche se non è un’interlocutrice proprio chiaramente espressa, però è la vostra veduta principale, quindi dovrebbe essere naturale per voi essere in amicizia con lei. La parola stessa veduta, view, vid in russo, suggerisce che si apra qualche visuale, si apra l’orizzonte, si apra un campo dell’osservazione, vedere magari non necessariamente nel senso fisico, proprio stretto, come vista umana, però comunque percepire, avere la possibilità di notare, di scoprire, di osservare. Ecco questa vostra veduta o view principale forma l’ambiente o il sistema dentro cui la Vita vi propone le immagini già di livello più basso, le immagini che sono al servizio della vostra veduta o immagine principale.

Сейчас, когда вы частично освободились от волны знания, которым предвымощена жизнь любого человеческого существа, попробуйте ощутить нити вашего главного образа – вида – порядка. Не то чтобы прямо появится портрет, ясная картина, но попробуйте ощутить нити возбуждаемости, нити, которыми образован ваш первородный узор. Попробуйте ощутить их краски, их осязаемость, их сочетаемость...попробуйте погрузиться как можно сильнее в это ваше исходное состояние.

Этот ваш вид образует горизонт, обзор, поле наблюдения, среду, систему, в которой Жизнь предлагает вам образы и состояния уже более конкретные… и эти образы обслуживают ваше первородное качество – вид.


Dico ancora qualche parola su questa condizione della scelta, perché potrebbe essere evidente, quasi incontestabile, ma vediamo di inquadrare la dimensione umana per descrivere che cosa succede alle persone e in che misura loro sono interessate a scegliere loro stessi. Intanto essere persone umane, esseri umani, per definizione comporta la dipendenza dai propri simili, cioè se uno sceglie di essere un essere umano, di essere dentro gli stati umani, dentro la sua scelta è presente questo codice “io accetto di essere dipendente dal comportamento delle altre persone” perché è proprio la condizione dentro la consapevolezza. Uno può anche cercare di essere libero, indipendente, può vivere come un eremita, può magari essere indipendente nel senso materiale, economico, ma non può essere comunque libero perché finché lui mette un segno uguale tra se stesso e le altre persone lui possiede le vedute, le view, in cui lui risulta essere dipendente da, da che cosa? da quello che salterà fuori, comunque da tutto un insieme degli stati umani, poi ogni situazione detta la sua specifica logica finché il soggetto associa il suo status alle vedute umane non può diventare completamente libero, non può per definizione.

В какой степени люди, человеческие существа, заинтересованы в том, чтобы выбрать себя?

Быть/мнить себя человеком по определению предполагает условие зависимости от «себе подобных».
Можно быть независимым экономически, можно жить отшельником, но условие зависимости от других людей (приравниваемых к себе на уровне кодировок) все равно останется, ибо так задан вид – быть зависимым от…***
От чего?
От того, что придет, что возникнет в текущем кадре…


E quindi questo è già il primo passo da fare nel vostro scegliere di essere voi stessi, quindi se voi vi girate verso voi stessi, la dimensione umana con le sue dipendenze, i suoi condizionamenti la lasciate alle spalle. Se questa scelta vi sembra naturale, se vi sembra che avete proprio esaurito il formato delle vedute viste dentro la dimensione umana, i consumi delle energie che ci sono dentro la dimensione umana, se sentite che volete andare oltre, volete seguire la Vita dove lei vi sta portando - e vi sta portando fuori dalla dimensione umana, fuori dalla consapevolezza cellulare - allora confermate questa vostra scelta. “Voglio essere me stesso e questa è la mia direzione principale, voglio andare lì”.

Соответственно это первый шаг в вашем выборе себя.
Если вы поворачиваетесь в направлении к себе, человеческое измерение с его зависимостями и обусловленностями вы оставляете за спиной.
Если этот ваш выбор представляется вам естественным, если вам ощущается, что вы исчерпали формат видов, доступных внутри человеческого измерения, если вы хотите двигаться дальше, то подтвердите этот ваш выбор.
AIRI-SON

Tornerò a sollecitare le vostre anime

"Съешь же ещё этих мягких французских булок, да выпей чаю." :figurati : ... : : down :

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 6 guests